1ïžâŁ Abbaye St Vincent, 20 ans de perdu !
Bien que je ne sois pas intervenu sur le sujet, je lâai fait dans un conseil prĂ©cĂ©dent – je rappelle mon opposition Ă toute privatisation de ce lieu historique, longtemps considĂ©rĂ© comme la 8eme merveille de Laon.
Ce lieu abandonnĂ© et incendiĂ© en 2008 par des « sauvageons dĂ©sĆuvrĂ©s » de lâĂ©poque nâaurait jamais connu ce sort si dĂšs le dĂ©part de lâarmĂ©e, la Ville de Laon avec sa majoritĂ© actuelle avait dĂ©cidĂ©e dâengager les moyens intellectuels et financiers pour permettre sa sauvegarde. Il nâen a rien Ă©tĂ©. Ce fut le vide sidĂ©ral !
En 2020, la ville rachĂšte le site et propose un hĂŽtel de luxe sur le site notamment.
Je nâadhĂšre pas Ă lâidĂ©e mais comme la majoritĂ© dĂ©cide, jâai dĂ©cidĂ© de mâabstenir sur la dĂ©libĂ©ration de ce projet afin de tout de mĂȘme lui donner ses chances.
Je prĂ©fĂšre y voir une activitĂ© et une restauration de lâabbaye plutĂŽt que de la laisser dans lâĂ©tat Ă©pouvantable dans laquelle elle se trouve.
âĄïžPour rappel ma proposition de campagne pour les municipales Ă©tait dâinstaller un centre de recherche sur lâHistoire MĂ©diĂ©vale. Projet unique en France đ«đ· il aurait trouvĂ© toute sa place avec en plus un lieu dâexposition, de confĂ©rences.
2ïžâŁ DĂ©mocratie reprĂ©sentative et participative, encore une occasion manquĂ©e !
Un dĂ©bat a eu lieu sur la dĂ©libĂ©ration qui portait sur le rĂšglement intĂ©rieur du conseil municipal. Lâopposition a proposĂ© quâa la fin de chaque conseil une personne extĂ©rieure puisse poser une question ou intervenir sur un sujet prĂ©cis. MĂȘme si le Maire ne semblait pas opposĂ© Ă la dĂ©marche, il a opposĂ© une fin de non recevoir sur le fait que cette rĂšgle soit Ă©crite « noir sur blanc » dans le rĂšglement intĂ©rieur. Câest dommage, comme je lâai rappelĂ© les « Ă©crits restent et les paroles sâenvolent ». Dommage car cela aurait pu ĂȘtre utile quâun habitant ou un spĂ©cialiste dans un domaine prĂ©cis tel que le patrimoine, la santĂ©, la sĂ©curitĂ©, ou tout autre sujet puisse intervenir ponctuellement Ă titre exceptionnel.
3ïžâŁ Conseil local de sĂ©curitĂ© – Dire la vĂ©ritĂ© et ne pas Ă©luder car la sĂ©curitĂ©, câest la premiĂšre des libertĂ©s !
Oui Ă Laon, lâen-sauvagement, lâinsĂ©curitĂ© et les incivilitĂ©s progressent.
Souvent, trop souvent jâinterviens sur le sujet sur les rĂ©seaux sociaux notamment.
Les vĂ©hicules qui brĂ»lent, les caves incendiĂ©es, les dĂ©gradations, les vols et les agressions sont relatĂ©s par la presse locales et je suis trĂšs souvent interpellĂ© par les laonnoises et les laonnois qui en ont plus quâassez !
Lors du conseil municipal, on a tentĂ© de dire que je « caricature » le phĂ©nomĂšne ! đ
đ Outre que lâobservation est dĂ©placĂ©e, nous devrions poser la question Ă toutes les victimes de lâen-sauvagement rĂ©pĂ©titif et constant Ă Laon. Ceux qui perdent leur vĂ©hicule qui sert comme outil de dĂ©placement pour le travail, ceux qui retrouvent leur porte forcĂ©e et leur logement visitĂ© et bien plus grave encore !
Je ne cesserais jamais de dénoncer ces faits aussitÎt longtemps que cela durera !
âĄïžJe maintiens mes propositions de crĂ©er une vraie police municipale de nuit effective 7/7 et non ponctuellement !
âĄïžExtension rapide de la vidĂ©o-protection ! Ă BruyĂšres et MontbĂ©rault, Madame la Maire vient de procĂ©der au dĂ©ploiement (en cours) de 15 camĂ©ras sur la commune qui compte 1500 habitants quand Laon en compte actuellement 14 ! Cherchons lâerreur ! Bien sĂ»r la vidĂ©o-protection ne rĂšgle pas tout, mais elle participe Ă dissuader ou Ă identifier les auteurs des dĂ©lits ! La police nationale qui nâa plus les effectifs suffisants ( a causĂ© des coups de rabots successifs des gouvernements notamment Hollande et Macron) peut sâen servir pour ses enquĂȘtes, ce quâelle fait souvent
âĄïžCrĂ©ation du dispositif « Voisins vigilants » qui existe dĂ©jĂ dans beaucoup de communes aux alentours et dans le dĂ©partement de lâAisne
4ïžâŁ PrĂ©emption du local « Lâadresse » Une nĂ©cessitĂ© !
Bien que nâayant rien contre le groupe Leclerc, je ne connais pas son dirigeant, jâai rappelĂ© quâun grand groupe ne pouvait pas « cannibaliser » le petit commerce de proximitĂ©, dĂ©jĂ bien fragile avec la crise.
Le local de « lâadresse » est situĂ© sur la place des droits de lâHomme (gare) il dispose dâune terrasse, il est grand et on ne peut imaginer a cet endroit quâun cafĂ©- restaurant ou brasserie en rapport avec le lieu. Certainement pas un drive piĂ©ton qui nâest quâun supermarchĂ© qui aurait fini par vendre des pizzas, pĂątisseries, sandwichs⊠à emporter en plus des commandes drive, ce qui aurait nuit aux autres commerçants situĂ© parfois dans la mĂȘme rue. La prĂ©emption de la municipalitĂ©, unanime sur le sujet est donc parfaitement justifiĂ©e. Bien sĂ»r, rien nâempĂȘchera ce groupe de sâinstaller ailleurs Ă Laon. Et je pense quâil le fera, car derriĂšre ces installations, il y a une « guerre » qui se joue entre acteurs de la grande distribution notamment le groupe Carrefour et Leclerc sur les parts de marchĂ© ! Ce nâest pas pour ces raisons que lâon doit nous prendre pour des « jambons-beurres » !
Il faut savoir tout de mĂȘme que pour une ville de 24 850 habitants il y a 2 hypermarchĂ©s, 5 supermarchĂ©s et un nombre consĂ©quent dâenseignes de la grande distribution.
Nicolas DRAGON
Conseiller Municipal
Rassemblement National đ«đ·
En savoir plus sur Nicolas Dragon
Subscribe to get the latest posts sent to your email.

No Comments