1ïžâŁ Abbaye St Vincent, 20 ans de perdu !
Bien que je ne sois pas intervenu sur le sujet, je lâai fait dans un conseil prĂ©cĂ©dent – je rappelle mon opposition Ă toute privatisation de ce lieu historique, longtemps considĂ©rĂ© comme la 8eme merveille de Laon.
Ce lieu abandonnĂ© et incendiĂ© en 2008 par des « sauvageons dĂ©sĆuvrĂ©s » de lâĂ©poque nâaurait jamais connu ce sort si dĂšs le dĂ©part de lâarmĂ©e, la Ville de Laon avec sa majoritĂ© actuelle avait dĂ©cidĂ©e dâengager les moyens intellectuels et financiers pour permettre sa sauvegarde. Il nâen a rien Ă©tĂ©. Ce fut le vide sidĂ©ral !
En 2020, la ville rachĂšte le site et propose un hĂŽtel de luxe sur le site notamment.
Je nâadhĂšre pas Ă lâidĂ©e mais comme la majoritĂ© dĂ©cide, jâai dĂ©cidĂ© de mâabstenir sur la dĂ©libĂ©ration de ce projet afin de tout de mĂȘme lui donner ses chances.
Je prĂ©fĂšre y voir une activitĂ© et une restauration de lâabbaye plutĂŽt que de la laisser dans lâĂ©tat Ă©pouvantable dans laquelle elle se trouve.
âĄïžPour rappel ma proposition de campagne pour les municipales Ă©tait dâinstaller un centre de recherche sur lâHistoire MĂ©diĂ©vale. Projet unique en France đ«đ· il aurait trouvĂ© toute sa place avec en plus un lieu dâexposition, de confĂ©rences.
2ïžâŁ DĂ©mocratie reprĂ©sentative et participative, encore une occasion manquĂ©e !
Un dĂ©bat a eu lieu sur la dĂ©libĂ©ration qui portait sur le rĂšglement intĂ©rieur du conseil municipal. Lâopposition a proposĂ© quâa la fin de chaque conseil une personne extĂ©rieure puisse poser une question ou intervenir sur un sujet prĂ©cis. MĂȘme si le Maire ne semblait pas opposĂ© Ă la dĂ©marche, il a opposĂ© une fin de non recevoir sur le fait que cette rĂšgle soit Ă©crite « noir sur blanc » dans le rĂšglement intĂ©rieur. Câest dommage, comme je lâai rappelĂ© les « Ă©crits restent et les paroles sâenvolent ». Dommage car cela aurait pu ĂȘtre utile quâun habitant ou un spĂ©cialiste dans un domaine prĂ©cis tel que le patrimoine, la santĂ©, la sĂ©curitĂ©, ou tout autre sujet puisse intervenir ponctuellement Ă titre exceptionnel.
3ïžâŁ Conseil local de sĂ©curitĂ© – Dire la vĂ©ritĂ© et ne pas Ă©luder car la sĂ©curitĂ©, câest la premiĂšre des libertĂ©s !
Oui Ă Laon, lâen-sauvagement, lâinsĂ©curitĂ© et les incivilitĂ©s progressent.
Souvent, trop souvent jâinterviens sur le sujet sur les rĂ©seaux sociaux notamment.
Les vĂ©hicules qui brĂ»lent, les caves incendiĂ©es, les dĂ©gradations, les vols et les agressions sont relatĂ©s par la presse locales et je suis trĂšs souvent interpellĂ© par les laonnoises et les laonnois qui en ont plus quâassez !
Lors du conseil municipal, on a tentĂ© de dire que je « caricature » le phĂ©nomĂšne ! đ
đ Outre que lâobservation est dĂ©placĂ©e, nous devrions poser la question Ă toutes les victimes de lâen-sauvagement rĂ©pĂ©titif et constant Ă Laon. Ceux qui perdent leur vĂ©hicule qui sert comme outil de dĂ©placement pour le travail, ceux qui retrouvent leur porte forcĂ©e et leur logement visitĂ© et bien plus grave encore !
Je ne cesserais jamais de dénoncer ces faits aussitÎt longtemps que cela durera !
âĄïžJe maintiens mes propositions de crĂ©er une vraie police municipale de nuit effective 7/7 et non ponctuellement !
âĄïžExtension rapide de la vidĂ©o-protection ! Ă BruyĂšres et MontbĂ©rault, Madame la Maire vient de procĂ©der au dĂ©ploiement (en cours) de 15 camĂ©ras sur la commune qui compte 1500 habitants quand Laon en compte actuellement 14 ! Cherchons lâerreur ! Bien sĂ»r la vidĂ©o-protection ne rĂšgle pas tout, mais elle participe Ă dissuader ou Ă identifier les auteurs des dĂ©lits ! La police nationale qui nâa plus les effectifs suffisants ( a causĂ© des coups de rabots successifs des gouvernements notamment Hollande et Macron) peut sâen servir pour ses enquĂȘtes, ce quâelle fait souvent
âĄïžCrĂ©ation du dispositif « Voisins vigilants » qui existe dĂ©jĂ dans beaucoup de communes aux alentours et dans le dĂ©partement de lâAisne
4ïžâŁ PrĂ©emption du local « Lâadresse » Une nĂ©cessitĂ© !
Bien que nâayant rien contre le groupe Leclerc, je ne connais pas son dirigeant, jâai rappelĂ© quâun grand groupe ne pouvait pas « cannibaliser » le petit commerce de proximitĂ©, dĂ©jĂ bien fragile avec la crise.
Le local de « lâadresse » est situĂ© sur la place des droits de lâHomme (gare) il dispose dâune terrasse, il est grand et on ne peut imaginer a cet endroit quâun cafĂ©- restaurant ou brasserie en rapport avec le lieu. Certainement pas un drive piĂ©ton qui nâest quâun supermarchĂ© qui aurait fini par vendre des pizzas, pĂątisseries, sandwichs⊠à emporter en plus des commandes drive, ce qui aurait nuit aux autres commerçants situĂ© parfois dans la mĂȘme rue. La prĂ©emption de la municipalitĂ©, unanime sur le sujet est donc parfaitement justifiĂ©e. Bien sĂ»r, rien nâempĂȘchera ce groupe de sâinstaller ailleurs Ă Laon. Et je pense quâil le fera, car derriĂšre ces installations, il y a une « guerre » qui se joue entre acteurs de la grande distribution notamment le groupe Carrefour et Leclerc sur les parts de marchĂ© ! Ce nâest pas pour ces raisons que lâon doit nous prendre pour des « jambons-beurres » !
Il faut savoir tout de mĂȘme que pour une ville de 24 850 habitants il y a 2 hypermarchĂ©s, 5 supermarchĂ©s et un nombre consĂ©quent dâenseignes de la grande distribution.
Nicolas DRAGON
Conseiller Municipal
Rassemblement National đ«đ·
No Comments